FO et L'économie sociale n°2 - Juin 2007

LIBERTÉ – LIBERTÉS


	FO et L'économie sociale n°2 - Juin 2007 [PDF]

On trouvera dans les prochaines pages un rapide panorama du monde associatif fort instructif.

Regrouper, de manière indifférenciée, l’association de pêcheurs à la ligne locale et les grandes associations du secteur sanitaire et social ne peut mener qu’à des amalgames.

C’est pour mieux connaître le secteur associatif que la Confédération a organisée une réunion informelle avec la Présidente du Conseil National de la Vie Associative.

De cette rencontre, fort riche, on peut retenir une évidence : la liberté d’association ne s’use que si l’on ne s’en sert pas.

Il en est du syndicat comme de l’association. Comme la formidable et audacieuse loi de 1901 garde toute sa modernité plus de 100 ans après, de même la « Charte d’Amiens » n’a pas pris une ride.

Comme de nombreuses associations préfèrent refuser toute « labellisation » par les Pouvoirs Publics pour à la fois conserver leur totale liberté et rester fidèles à leur objet initial, de même nous refusons toute institutionnalisation qui nous éloignerait de notre seule ambition celle de défendre les seuls intérêts matériels et moraux des salariés.

A travers les mécanismes de délégation de service public, des collectivités peuvent confier certaines missions de service public à des associations type loi 1901.

Dans presque tous les cas, cela a amené ces associations à perdre de fait leur indépendance, comptables qu’elles sont de la chose publique.

Le parallèle avec la conception que certains peuvent avoir du rôle du syndicat est là encore manifeste.

La liberté de l’association (loi de 1901) à l’évidence n’est pas la même que la liberté du syndicat (loi de 1884).

Mais un constat s’impose et se confirme : renoncer à une part de liberté c’est renoncer à toute sa liberté.

C’est pour cela que FO continuera à défendre la loi de 1901 en même temps que sa totale indépendance.

René VALLADON
Secrétaire Confédéral