Force Ouvrière de Côte d'Or

Union Départementale des syndicats Force Ouvrière de Côte d'Or,2 rue Romain Rolland,Téléphone : 03 80 67 11 51, Fax : 03 80 67 01 10, E-mail : udfo21@force-ouvriere.fr, 21 000 DIJON

Smic. Une hausse de 2 % serait « un premier faux pas » - 270612

Publié le 27 Juin 2012 par UDFO21 in Confédération

Économielundi 25 juin 2012

Une hausse du Smic entre 2 et 2,4 % serait « un premier faux pas » du gouvernement, a prévenu lundi sur France Inter le secrétaire général de FO, Jean-Claude Mailly.

 

 

Une hausse de 2 à 2,4 %, telle qu’évoquée dans la presse« ce serait insuffisant »« un premier signe négatif » et « un premier faux pas », a déclaré le leader de Force Ouvrière.

 

« On ne peut pas annoncer pendant une campagne « on va faire un coup de pouce » et faire un coup de pouce qui serait en fait, selon la manière dont on calcule, entre 0,1 et 0,4 % » si l’on enlève la part correspondant à l’augmentation obligatoire suivant l’inflation, estime Jean-Claude Mailly.

 

Protestation

 

FO, a-t-il répété « aurait aimé 5 % ». Si cette attente est déçue, « on protestera » et cela « va alimenter une grogne », a-t-il annoncé.

 

Jean-Claude Mailly a jugé que les économistes constituant le groupe d’experts sur le Smic, opposés à un coup de pouce, étaient « tous un peu orientés »« tous des libéraux », ajoutant que « personne n’a pu prouver que toute augmentation du Smic détruisait de l’emploi ».

 


Jean-Claude Mailly par franceinter

 

Par ailleurs, alors que le gouvernement doit trouver 7 à 10 milliards d’euros pour ramener le déficit budgétaire à 4,5 % du produit intérieur brut (PIB) d’ici à la fin de l’année, le secrétaire général de FO a estimé qu’il fallait « détendre l’élastique ».

 

Vouloir « atteindre 3 % en 2017. Pourquoi, au nom de quoi ? C’est un objectif de comptable, on va tous terminer Grecs », a-t-il dit en affirmant être « inquiet » quant à « l’orientation globale ».

 

Sur la conférence sociale des 9 et 10 juillet, il a redit attendre « qu’on lance un processus de réflexion »« une véritable consultation sur des débats de fond »« pas de réunionnite ».

Commenter cet article