Rubriques UDFO21

FO Hebdo 2911
Santé
LES MALADES CROULENT SOUS LES FORFAITS

Les soins hospitaliers facturés encore plus lourdement, une centaine de médicaments encore moins bien remboursés, contrôles tatillons des arrêts maladie... Le gouvernement s’attaque à la Sécurité sociale alors que son projet de budget favorise les entreprises. Une injustice insupportable.
Affichette PDF
AGENDA FO 2010
Livre
QU'EST-CE QUE FO?
Affichette PDF

Enquête
ENQUÊTE FO RELATIVE AU LOGEMENT
Affiche PDF
STOP AUX LICENCIEMENTS!



01/09/2009
Dépliant PDF
L'été sera chaud...
QU'EST-CE QUE FO?
FO Hebdo n°2904
«Sommet social» à l’Élysée
POUR LE CONCRET, LES SALARIÉS ATTENDRONT
AFFICHETTE PDF
20 MILLIARDS POUR SAUVER LE SYSTÈME DE PROTECTION SOCIALE

ENQUÊTE FO RELATIVE AU LOGEMENT
Vos Outils [Tract au format PDF]
RÉSISTER ET NE PAS LÂCHER
CE JOUR LÀ...

> Le 13 juillet 1906
Loi sur le repos hebdomadaire du dimanche



QU'EST-CE QUE FO?
ENQUÊTE FO RELATIVE AU LOGEMENT
Vos Outils [Tract au format PDF]
RÉSISTER ET NE PAS LÂCHER
Affiche PDF
STOP AUX LICENCIEMENTS!
Affiche PDF
Ce n'est pas aux salariés de payer la crise!
AUGMENTEZ LES SALAIRES!
MANIFESTATIONS DU 1ER MAI 2009

CE JOUR LÀ...

> Le 2 juin 1908
Tuerie abominable à Draveil



SOS IMPOTS

Du 4 au 29 mai 2009

01 40 52 84 00

De 9h00 à 12h30 et de 14h00 à 17h00 du lundi au vendredi

FO Hebdo n°2895
26 MAI, 13 JUIN
DEUX JOURNÉES POUR FAIRE MONTER L’ACTION D’UN CRAN
MANIFESTATIONS DU 1ER MAI 2009
Affiche PDF
STOP AUX LICENCIEMENTS!
Affiche PDF
Ce n'est pas aux salariés de payer la crise!
AUGMENTEZ LES SALAIRES!
MANIFESTATIONS DU 19 MARS
CE JOUR LÀ...



foimpot@force-ouvriere.fr




> Le 7 mai 1932
Mort d'Albert Thomas
FO Hebdo n°2891
Salaires et licenciements
L’INJUSTICE SOCIALE FRAPPE LE PAYS
Affiche PDF
STOP AUX LICENCIEMENTS!
Tract PDF
1er Mai 2009
REVENDICATIF ET OFFENSIF
Affiche PDF
Ce n'est pas aux salariés de payer la crise!
AUGMENTEZ LES SALAIRES!
MANIFESTATIONS DU 19 MARS

CE JOUR LÀ...

> Le 26 avril 1909
Grève des ouvriers des carrières en Seine-et-Oise et en Seine-et-Marne







Communiqué Force Ouvrière
RÉTABLISSEMENT DE L’AER
Tract PDF
1er Mai 2009
REVENDICATIF ET OFFENSIF
Affiche PDF
Ce n'est pas aux salariés de payer la crise!
AUGMENTEZ LES SALAIRES!
FO Hebdo n°2890
Licenciements en série
L’EXASPÉRATION MONTE CHEZ LES SALARIÉS
MANIFESTATIONS DU 19 MARS

MANIFESTATIONS DU 29 JANVIER
CE JOUR LÀ...

> Le 10 avril 1834






Flux RSS

Communiqués de Force Ouvrière
www.force-ouvriere.fr/page_principal/communique/rss.asp

L'actualité économique et sociale
http://www.force-ouvriere.fr/page_principal/semaine/rss.asp

 Press release FO
http://www.force-ouvriere.fr/page_principal/gb/rss.asp

Secteurs Force Ouvrière
http://www.force-ouvriere.fr/page_principal/interna/rss.asp

Affichette PDF
Payer encore la facture de la crise?
NON! TOUS EN GRÈVE ET DANS LES MANIFESTATIONS LE JEUDI 19 MARS!

Tract PDF
LE 19 MARS TOUS EN GRÈVE ET DANS LES MANIFESTATIONS

Tract PDF
TOUS ENSEMBLE LE JEUDI 19 MARS EN GRÈVE ET DANS LES MANIFESTATIONS

MANIFESTATIONS DU 29 JANVIER
Fiches pratiques PDF
La représentativité

CE JOUR LÀ...

> Le 10 mars 1906
La catastrophe minière de Courrières





FO Hebdo n°2883
Sommet du 18 février
SALAIRES CONTRE PROFITS
MANIFESTATIONS DU 29 JANVIER
Affichette PDF

Fiches pratiques PDF
La représentativité

Tract PDF
URGENCE! L'AUGMENTATION DES SALAIRES NE PEUT PLUS ATTENDRE

CE JOUR LÀ...

> Le 25 février 1848
Le décret de Louis Blanc


CE JOUR LÀ...

> Le 23 janvier 1898
Agression contre Jaurès à la Chambre des députés
Tract PDF
FO exige le maintien des droits à la retraite dans les régimes complémentaires
LE 29 JANVIER 2009

Tract PDF
29 janvier 2009
FO REFUSE QUE LES SALARIÉS PAIENT LA FACTURE

FO Hebdo n°2879
GRÈVE LE JEUDI 29 JANVIER
Affichette PDF
29 JANVIER

Fiches pratiques PDF
La représentativité




CE JOUR LÀ...

> Le 21 janvier 1950
Mort de George Orwell
FO Hebdo n°2879
GRÈVE LE JEUDI 29 JANVIER
Affichette PDF
29 JANVIER

Fiches pratiques PDF
La représentativité

Tract PDF
Tous au boulot le dimanche!
DE NOMBREUX DANGERS EN PERSPECTIVE!
Tract PDF
URGENCE! L'AUGMENTATION DES SALAIRES NE PEUT PLUS ATTENDRE




CE JOUR LÀ...

> Le 16 janvier 1870
Les ouvriers du Creusot réclament la gestion de la caisse de solidarité
FO Hebdo n°2878
Le 29 janvier
LA GRÈVE SE PRÉPARE
Affichette PDF
29 JANVIER

Fiches pratiques PDF
La représentativité

Tract PDF
Tous au boulot le dimanche!
DE NOMBREUX DANGERS EN PERSPECTIVE!
Tract PDF
URGENCE! L'AUGMENTATION DES SALAIRES NE PEUT PLUS ATTENDRE



CE JOUR LÀ...

> Le 4 janvier 1921
Premier numéro du Peuple, quotidien de la CGT

FO Hebdo n°2876
Mobilisation du 29 janvier
FO APPELLE À LA GRÈVE INTERPROFES- SIONNELLE
Affichette PDF
GUIDE DU SALARIÉ

Fiches pratiques PDF
La représentativité

Tract PDF
Tous au boulot le dimanche!
DE NOMBREUX DANGERS EN PERSPECTIVE!
Tract PDF
URGENCE! L'AUGMENTATION DES SALAIRES NE PEUT PLUS ATTENDRE







CE JOUR LÀ...

> Le 18 décembre 1915
Mort d'Édouard Vaillant
FO Hebdo n°2875
Face à la crise
MOBILISATION LE 29 JANVIER
Affichette PDF
GUIDE DU SALARIÉ

Fiches pratiques PDF
La représentativité

Tract PDF
Tous au boulot le dimanche!
DE NOMBREUX DANGERS EN PERSPECTIVE!
Tract PDF
URGENCE! L'AUGMENTATION DES SALAIRES NE PEUT PLUS ATTENDRE




Tract PDF
Tous au boulot le dimanche!
DE NOMBREUX DANGERS EN PERSPECTIVE!
FO Hebdo n°2873
Une prétendue relance européenne
BRUXELLES EN TROMPE L’ŒIL
Tract PDF
URGENCE! L'AUGMENTATION DES SALAIRES NE PEUT PLUS ATTENDRE

Affiche PDF
APPEL AUX SALARIÉS





FO Hebdo n°2865




 



FO Hebdo n°2864
Affiche PDF

 


FO Hebdo n°2864
Affiche PDF

 

Catégories UDFO21

Présentation

Images Aléatoires

  • Photo iphone 340

Bienvenue à l'UDFO21

 

Mardi 14 juillet 2009 2 14 /07 /Juil /2009 11:25
- Publié dans : AFOC 21

LE SERVICE COMMUNICATION DE L'UNION DEPARTEMENTALE FORCE OUVRIERE DE COTE D'OR VOUS INFORME DE :
 

Ne se laissant guère séduire par les arguments de TF1 Productions, la Cour de cassation a donné raison à trois participants de l’émission «L’île de la tentation». Le lien de subordination étant selon elle établi, elle a considéré ces derniers comme des salariés, exerçant une prestation «pour le compte et dans l’intérêt d’un tiers en vue de la production d’un bien ayant une valeur économique».

La Cour de cassation vient enfin de se prononcer sur la qualification juridique à donner aux participants de l’émission de téléréalité L’île de la tentation (cass. soc., 3 juin 2009, n°08-40981). Contre toute attente de la part de la doctrine, elle décide de confirmer l’arrêt de la cour d’appel de Paris (12 février 2008, 07/02721) en jugeant que les participants de l’émission de téléréalité sont liés par un contrat de travail à la société de production Glem (aujourd’hui TF1 Productions).

Rappelons le principe du jeu/travail. Quatre couples partent sur une île tester leurs sentiments respectifs face à la tentation de nombreux célibataires de sexe opposé. Pour cela, ils sont filmés quotidiennement lors d’activités en tout genre. À la fin, les couples font le point sur leurs sentiments, mais aucun prix n’est à gagner. Au préalable, les participants signent un «règlement participants», et reçoivent, en échange, une somme de 1 525 euros. La question est donc de savoir si le tournage de l’émission peut s’analyser comme une prestation de travail et si les participants sont liés à la société de production par un contrat de travail.

Le code du Travail ne définissant pas le contrat de travail, la jurisprudence a depuis longtemps pris le relais. Ainsi, le contrat de travail se caractérise par trois éléments:

- la fourniture d’un travail;
- le paiement d’une rémunération;
- l’existence d’un lien juridique de subordination (ce dernier élément étant le critère le plus significatif, soc., 13 novembre 1996, n°94-13.187).

Dans cet arrêt, la Cour va rappeler dans un premier temps que «l’existence d’une relation de travail ne dépend ni de la volonté exprimée par les parties, ni de la dénomination qu’elles ont donnée à leur convention, mais des conditions de fait dans lesquelles est exercée l’activité des travailleurs». Peu importe que les parties ne donnent pas la qualification de relation de travail à leur situation, le statut social s’impose de plein droit si les conditions sont remplies.

Dans un second temps, elle juge que les «participants avaient l’obligation de prendre part aux différentes activités et réunions, qu’ils devaient suivre les règles du programme définies unilatéralement par le producteur, qu’ils étaient orientés dans l’analyse de leur conduite, que certaines scènes étaient répétées pour valoriser des moments essentiels, que les heures de réveil et de sommeil étaient fixées par la production, que le règlement leur imposait une disponibilité permanente, avec interdiction de sortir du site et de communiquer avec l’extérieur, et stipulait que toute infraction aux obligations contractuelles pourrait être sanctionnée par le renvoi». C’est en ce sens que l’existence d’une prestation de travail et du lien de subordination envers la société de production sont caractérisés pour les juges de la Cour. La société de production avait objecté que la qualification de contrat de travail ne pouvait être retenue car l’activité était en étroit rapport avec leur vie personnelle et ne consistait en aucun cas en une prestation de travail. La Cour ne retient pas cet argument car la prestation «consistait pour les participants, pendant un temps et dans un lieu sans rapport avec le déroulement habituel de leur vie personnelle, à prendre part à des activités imposées et à exprimer des réactions attendues, ce qui la distingue du seul enregistrement de leur vie quotidienne».

La solution est conforme à la traditionnelle définition du lien de subordination comme «l’exécution d’un travail sous l’autorité d’un employeur qui a le pouvoir de donner des ordres et des directives, d’en contrôler l’exécution et de sanctionner les manquements de son subordonné» (soc., 13 novembre 1996).

Dans un communiqué relatif à l’arrêt, la Cour explique que l’apport majeur de cet arrêt réside dans la «confirmation que le lien de subordination constitue le “critère décisif” du contrat de travail et que, dès lors qu’elle est exécutée, non pas à titre d’activité privée mais dans un lien de subordination, pour le compte et dans l’intérêt d’un tiers en vue de la production d’un bien ayant une valeur économique, l’activité, quelle qu’elle soit, peu important qu’elle soit ludique ou exempte de pénibilité, est une prestation de travail soumise au droit du travail».

Cet arrêt est vivement critiqué par la doctrine car, pour elle, il s’agit là d’un jeu et non d’un travail, d’un simple «divertissement entre adultes consentants», relevant de la vie personnelle et non professionnelle et aucun des éléments ne permettant de caractériser le contrat de travail n’est réuni, même si une certaine forme de subordination existe de la part des participants envers la production. Mais la Cour a adopté, à juste titre, une attitude protectionniste pour les participants. Ils sont dorénavant soumis aux règles protectrices du droit du travail.

Télé sûrement, réalité, moins sûr!
Par UDFO21 - Communauté : UDFO 21
Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

Votre Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Présentation

Faire connaitre

Recherche

Liens divers



Concours

W3C

  • Flux RSS des articles

Images Aléatoires

  • Photo iphone 340

Communautés

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés